MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105949560 · doi:10.1007/s10144-008-0109-1

Mast seeding, predator satiation, and temperature cues in <i>Chionochloa</i> (Poaceae)

2008· article· en· W2105949560 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePopulation Ecology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMarsden FundRoyal Society Te Apārangi
Mots-clésTussockBiologyInflorescencePredatorPredationGrowing seasonPoaceaeAltitude (triangle)AgronomyEcologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Snow tussocks ( Chionochloa spp.) in New Zealand exhibit extreme mast seeding which is synchronised within and among populations and species over large spatial scales. This masting behaviour satiates three endemic insect seed predators, and the weather cue that triggers heavy flowering has been reported as a very warm austral summer in the year before flowering. Here we elucidate the details of flowering, predator satiation, and temperature cues for Chionochloa . A 22‐year observational data set for Chionochloa pallens from 1,070 m elevation on Mt Hutt, Canterbury, indicates that flowering was highly variable (CV = 1.79) which was effective in predator satiation, and the key cue for heavy flowering was warm temperatures between 1 January and 7 February the year before flowering. Both the number of inflorescences per tussock (the most variable component of reproductive output) and the number of florets per inflorescence were increased. Surprisingly, there were also same‐season effects of temperatures between October and December on the number of inflorescences per tussock produced in late December through February. Experimental warming of tussocks using open‐topped clear plastic enclosure tubes verified the same‐season observations by significantly increasing flowering in the current season, but much less often increased flowering in the subsequent season. A comparison of masting patterns 1990–2008 with altitude in two tussock species, C. pallens and C. macra , indicates that at higher altitudes (ca. 1,580 m vs. 1,070 m) the temperature thresholds for a given flowering effort were lowered. The lowering of thresholds (2.1°C in C. pallens and 1.5°C in C. macra ) was similar to the reduction in mean growing‐season air temperatures (2.0°C) found between the sites. Thus, despite different local temperatures at high and low altitude sites, the different populations flowered with a similar intensity each year. The primary benefit of mast seeding in Chionochloa appears to be predator satiation, and the key predator (the cecidomyiid Eucalyptodiplosis chionochloae ) has extended diapause. If diapause can be influenced by climate cues, the exact nature of the climate cues will be important to the evolutionary interaction between the plant and its seed predators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,818

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle