MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105962733 · doi:10.1111/hae.12391

Patterns of tertiary prophylaxis in <scp>C</scp>anadian adults with severe and moderately severe haemophilia <scp>B</scp>

2014· article· en· W2105962733 sur OpenAlexaffabout
Shannon Jackson, Ming Yang, Leonard Minuk, Jean St‐Louis, Michelle Sholzberg, Robert Card, Alfonso Iorio, Man‐Chiu Poon

Notice bibliographique

RevueHaemophilia · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of SaskatchewanUniversité de MontréalMcMaster UniversitySpinal Cord Injury BCCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineSt. Michael's HospitalWestern UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHaemophiliaHaemophilia BHaemophilia AObservational studyPediatricsTertiary careYoung adultSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From a young age patients with severe and moderately severe FIX deficiency (haemophilia B) can experience spontaneous or traumatic bleeding and joint destruction may result. The use of coagulation factor IX concentrate to prevent anticipated bleeding, as primary or secondary prophylaxis, has become a common and recommended practice in children. The current practice of using tertiary prophylaxis, in the presence of established joint arthropathy, in adults with haemophilia B is not well characterized. This observational study was conducted to gain a better understanding of the recent Canadian experience with tertiary prophylaxis in adults with severe and moderately severe haemophilia B. Data were collected from all eligible adult (≥ 18 years of age) males with baseline FIX:C ≤ 2% from seven Canadian Hemophilia Treatment centres over a 2-year observation period from 2009 to 2011. Thirty-four per cent of the 67 subjects with moderately severe haemophilia B were exposed to prophylaxis with the majority as continuous prophylaxis (≥45 weeks year(-1) ). The severe subgroup (FIX:C < 1%) demonstrated a 52% exposure rate. None had primary prophylaxis exposure in childhood. Eighty-one per cent used once or twice weekly infusion regimens and reported a median annual bleeding rate of five bleeds per year versus four bleeds per year for those using on-demand treatment. Annual median factor utilization for all subjects using prophylaxis was 196,283 U year(-1) compared to 46,361 U year(-1) for on demand. Approximately 50% of adults with severe haemophilia B are using continuous tertiary prophylaxis in Canada, a practice likely to increase which warrants further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,393
Score d'incertitude au seuil0,791

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaemophiliaMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207