Changes in juvenile coho salmon electro-olfactogram during and after short-term exposure to current-use pesticides
Notice bibliographique
Résumé
For anadromous salmonids, olfaction is a critical sense, enabling return migration. In recent years, several pesticides have been identified that interfere with salmonid olfaction at concentrations in the microg/L range; thus, they may pose a risk to species longevity. In the present study, we investigated the acute effects of five agricultural pesticides on juvenile coho salmon (Oncorhynchus kisutch) olfaction using the electro-olfactogram (EOG), a measure of odorant-evoked field potentials. Electro-olfactogram responses to the odorant L-serine were measured during and following a 30-min exposure of the left olfactory rosette to chlorothalonil, endosulfan, glyphosate acid, iodocarb (IPBC), trifluralin, and 2,4-dichlorophenoxyacetic acid. With the relatively insoluble pesticides endosulfan and trifluralin, decreases in EOG amplitude were only apparent at relatively high concentrations (100 and 300 microg/L, respectively) following 20 min of exposure and were absent for chlorothalonil (1 mg/L). With the water-soluble herbicide glyphosate, significant EOG reductions occurred within 10 min of exposure to 1 mg/L and more rapidly with higher concentrations. Recovery of EOG post-glyphosate exposure was concentration-dependent, and complete recovery was not observed with some concentrations at 60 min postexposure. Dichlorophenoxyacetic acid only affected EOG at high concentration (100 mg/L), where it eliminated EOG within 2 min of exposure. With IPBC, EOG was decreased at 25 min of exposure to 1 microg/L; higher concentrations caused decreases to occur more rapidly. Excluding IPBC and glyphosate, all EOG reductions occurred at concentrations greater than the current Canadian water-quality guidelines and reported 96-h lethality values. Our results show that olfactory neurons can be impaired rapidly by some current-use pesticides, even at exposures in the low-microg/L range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».