Heat transport as a probe of superconducting gap structure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The structure of the superconducting gap provides important clues on the symmetry of the order parameter and the pairing mechanism. The presence of nodes in the gap function imposed by symmetry implies an unconventional order parameter, other than s-wave. Here we show how measurements of the thermal conductivity at very low temperature can be used to determine whether such nodes are present in a particular superconductor, and shed light on their nature and location. We focus on the residual linear term at T goes to 0. A finite value in zero magnetic field is strong evidence for symmetry-imposed nodes, and the dependence on impurity scattering can distinguish between a line of nodes or point nodes. Application of a magnetic field probes the low-energy quasiparticle excitations, whether associated with nodes or with a small value of the gap on some part of the Fermi surface, as in a multi-band superconductor. We frame our discussion around archetypal materials: Nb for s-wave, Tl2Ba2CuO(6+\delta) for d-wave, Sr2RuO4 for p-wave, and NbSe2 for multi-band superconductivity. In that framework, we discuss three heavy-fermion superconductors: CeIrIn5, CeCoIn5 and UPt3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle