MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105974903 · doi:10.1534/genetics.166.2.883

Differential Segregation Patterns of Sperm Mitochondria in Embryos of the Blue Mussel (<i>Mytilus edulis</i>)

2004· article· en· W2105974903 sur OpenAlexaff
Liqin Cao, Ellen Kenchington, E. Zouros

Notice bibliographique

RevueGenetics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySpermMitochondrial DNAEmbryoMytilusBlastomereGeneticsMitochondrionNon-Mendelian inheritanceSomatic cellZoologyAndrologyEmbryogenesisGeneEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Mytilus, females carry predominantly maternal mitochondrial DNA (mtDNA) but males carry maternal mtDNA in their somatic tissues and paternal mtDNA in their gonads. This phenomenon, known as doubly uniparental inheritance (DUI) of mtDNA, presents a major departure from the uniparental transmission of organelle genomes. Eggs of Mytilus edulis from females that produce exclusively daughters and from females that produce mostly sons were fertilized with sperm stained with MitoTracker Green FM, allowing observation of sperm mitochondria in the embryo by epifluorescent and confocal microscopy. In embryos from females that produce only daughters, sperm mitochondria are randomly dispersed among blastomeres. In embryos from females that produce mostly sons, sperm mitochondria tend to aggregate and end up in one blastomere in the two- and four-cell stages. We postulate that the aggregate eventually ends up in the first germ cells, thus accounting for the presence of paternal mtDNA in the male gonad. This is the first evidence for different behaviors of sperm mitochondria in developing embryos that may explain the tight linkage between gender and inheritance of paternal mitochondrial DNA in species with DUI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeneticsMême sujetReproductive biology and impacts on aquatic speciesTravaux en français237 207