Horizontal transfer of boron by the Formosan subterranean termite (<i>Coptotermes formosanus</i> Shiraki) after feedingon treated wood
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The goal of the present study was to determine whether Coptotermes formosanus Shiraki workers exposed to boron-treated wood were capable of transferring quantifiable amounts of boron to non-exposed nestmates. This effect is called horizontal transfer. Borates are not repellent to termites, nor do they cause rapid mortality, making them excellent candidates for the study of horizontal transfer. In the present study, C. formosanus workers were collected from field colonies maintained in Honolulu, Hawaii and dyed with Sudan Red 7B over a 7-day period. These termites then underwent a 3-day exposure period to one of two types of composite board, either an experimental formulation of zinc borate and anhydrous boric acid or an untreated composite board. Treated termites were placed with an equal number of untreated termites for either 5 or 10 days; sham-dyed donors and recipients were used to control for possible effects of the dye. Horizontal transmission of boron and toxic effects were assessed based on termite wet weight, percent survival, and boron content. Horizontal transfer of boron was noted at both 5 and 10 days over those levels reported in untreated, field-caught termites from the same colony (ca. 7 μg boron g-1 termites). After 5 days, boron content was elevated in both dyed donor and recipient termites (ca. 92 and 38 μg boron g-1 dyed termites, respectively), as well as in undyed donors and recipients (ca. 84 and 30 μg boron g-1 undyed termites). The same pattern was observed after 10 days in both dyed donor and recipient termites (ca. 61 and 46 μg boron g-1, respectively) and undyed donor and recipient termites (59 and 24 μg boron g-1, respectively). Increased boron content of recipient termites after exposure to donor termites (fed on treated wood) demonstrated horizontal transfer of boron.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».