Survival of Newborns: Implications for Achieving the Millennium Development Goal in Bangladesh
Notice bibliographique
Résumé
The global burden of neonatal deaths is around 37% of all under-five deaths (UNICEF 2008). In Bangladesh, neonatal deaths account for almost half of all under-five mortality. Most newborn deaths in Bangladesh take place at home and in the absence of a skilled hand. The target of Millennium Development Goal 4 for Bangladesh is to reduce under-five mortality by two thirds by 2015 from 1990 levels. The objectives of this article are to give an overview of newborn health in Bangladesh and provide a strategy for further reducing under-five mortality to achieve MDG 4. Data for this study were obtained from the Bangladesh Demographic and Health Survey (BDHS) 2004 data set (National Institute of Population and Training [NIPORT] et al. 2005). According to the BDHS, under-five mortality in Bangladesh declined from 133 per 1000 live births in 1991 to 88 per 1000 in 2001, about 4.1% per year. However, the decline was faster between 1991 and 1997 than from 1997 to 2001. The BDHS shows that while neonatal deaths were 39% of all under-five deaths in 1991, they constituted almost half in 2001. The highest concentration of newborn deaths occurred during delivery and within the first 24 hours of birth. Reducing newborn deaths will be an important strategy to achieve MDG 4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».