MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105995592 · doi:10.1371/journal.pone.0117291

Characterization of the Juvenile Hormone Pathway in the Viviparous Cockroach, Diploptera punctata

2015· article· en· W2105995592 sur OpenAlexafffund
Juan Huang, Elisabeth Marchal, Ekaterina F. Hult, Stephen S. Tobe

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect and Arachnid Ecology and Behavior
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésJuvenile hormoneCockroachBiologyCorpus allatumGeneBiosynthesisMetabolic pathwayReductaseOocyteTranscriptomeHedgehog signaling pathwayEnzymeGeneticsCell biologyEndocrinologyBiochemistryHormoneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Juvenile hormones (JHs) are key regulators of insect development and reproduction. The JH biosynthetic pathway is known to involve 13 discrete enzymatic steps. In the present study, we have characterized the JH biosynthetic pathway in the cockroach Diploptera punctata. The effect of exogenous JH precursors on JH biosynthesis was also determined. Based on sequence similarity, orthologs for the genes directly involved in the pathway were cloned, and their spatial and temporal transcript profiles were determined. The effect of shutting down the JH pathway in adult female cockroaches was studied by knocking down genes encoding HMG-CoA reductase (HMGR) and Juvenile hormone acid methyltransferase (JHAMT). As a result, oocyte development slowed as a consequence of reduction in JH biosynthesis. Oocyte length, fat body transcription of Vg and ovarian vitellin content significantly decreased. In addition, silencing HMGR and JHAMT resulted in a decrease in the transcript levels of other genes in the pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,179

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetInsect and Arachnid Ecology and BehaviorTravaux en français237 207