MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2105999278 · doi:10.1088/0004-637x/807/1/62

ACCRETION-POWERED PULSATIONS IN AN APPARENTLY QUIESCENT NEUTRON STAR BINARY

2015· article· en· W2105999278 sur OpenAlexaff
Anne M. Archibald, Slavko Bogdanov, Alessandro Patruno, J. W. T. Hessels, Adam T. Deller, C. Bassa, G. H. Janssen, Vicky Kaspi, A. G. Lyne, B. W. Stappers, Shriharsh P. Tendulkar, Caroline D’Angelo, R. Wijnands

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPhysicsNeutron starAstrophysicsMillisecond pulsarPulsarAccretion (finance)AstronomyLuminosityX-ray binaryX-ray bursterMillisecondX-ray pulsarPulsar planetCompact starBinary pulsarStarsStellar evolutionStellar mass loss

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accreting millisecond X-ray pulsars (AMXPs) are an important subset of low-mass X-ray binaries (LMXBs) in which coherent X-ray pulsations can be observed during occasional, bright outbursts (X-ray luminosity ). These pulsations show that matter is being channeled onto the neutron star's magnetic poles. However, such sources spend most of their time in a low-luminosity, quiescent state (L_X ≲ 10^(34) erg s^(-1)), where the nature of the accretion flow onto the neutron star (if any) is not well understood. Here we report that the millisecond pulsar/LMXB transition object PSR J1023+0038 intermittently shows coherent X-ray pulsations at luminosities nearly 100 times fainter than observed in any other AMXP. We conclude that in spite of its low luminosity, PSR J1023+0038 experiences episodes of channeled accretion, a discovery that challenges existing models for accretion onto magnetized neutron stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil0,620

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207