Body mass dynamics during incubation and duration of parental care in <scp>P</scp>acific <scp>D</scp>unlins <i><scp>C</scp>alidris alpina pacifica</i>: a test of the differential parental capacity hypothesis
Notice bibliographique
Résumé
Breeding is energetically expensive and individuals face a trade‐off between current and future breeding investment. Due to their production of large eggs, female birds are thought to have substantially higher initial energetic investments than males, which decrease the female's offspring rearing capacity. The differential parental capacity hypothesis argues that this large initial investment limits the ability of female shorebirds to provide extended parental care, which can ultimately lead to offspring desertion. This hypothesis predicts that (1) during early incubation females will be in poorer condition than males, (2) both sexes will lose condition during incubation, but the decline in females will be slower than the decline in males and (3) there will be a positive relationship between female condition and the duration of maternal brood care. These predictions were tested using data on body mass adjusted for body size (as a proxy for condition) and parental care from P acific D unlins C alidris alpina pacifica nesting on the Y ukon K uskokwim D elta, A laska. None of the predictions received support: females were heavier than males in early incubation, the overall pattern during incubation was that males gained mass while female mass remained relatively constant, and there was no relationship between female mass and maternal brood care duration. These results suggest that the factors influencing parental care decisions are more complex than a parent simply caring until it is physiologically unable to do so.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».