Size Effect on Strength of Bi-Material Joints of Steel With Fiber-Polymer Composite
Notice bibliographique
Résumé
Metal-composite joints between steel ribs and advanced fiber-polymer composites are an effective structural system for hybrid ship hulls. Similar joints are of interest for fuel-efficient aircraft. The current designs of such joints are generally based on the strength criterion, which ignores fracture mechanics. Aimed at an efficient and reliable design, this study investigates the size effect on the strength of these joints theoretically, numerically and experimentally. The analytical formulation of the size effect is asymptotically anchored at the large-size limit in linear elastic fracture mechanics (LEFM). The bi-material corner of the joint is shown to have a singular stress field with complex singularity. The strength of the joint is determined by the energy criterion for the macrocrack initiation at the corner, from which the large-size asymptote of the size effect law has been derived. A general approximate size effect law, spanning all sizes and various joint angles, is further derived via asymptotic matching. Numerical analysis with cohesive fracture model is used to design the experiments. Experimental studies involve the testing of geometrically similar hybrid joint specimens with the size ratio of 1 : 4 : 12. The analytical, numerical and experimental studies all indicate that the strength of bimaterial metal-composite joints is subjected to a strong size effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».