The Saccharomyces cerevisiae fermentation stress response protein Igd1p/Yfr017p regulates glycogen levels by inhibiting the glycogen debranching enzyme
Notice bibliographique
Résumé
Wine fermentation imposes a number of stresses on Saccharomyces cerevisiae, and wine yeasts respond to this harsh environment by altering their transcriptional profile (Marks et al., 2008). We have labeled this change in gene expression patterns the fermentation stress response (FSR). An important component of the FSR is the increased expression of 62 genes for which no function has been identified for their protein products. We hypothesize that a function for these proteins may only be revealed late in grape must fermentation, when the yeast cells are facing conditions much more extreme than those normally encountered in laboratory media. We used affinity copurification to identify interaction partners for the FSR protein Yfr017p, and found that it interacts specifically with the glycogen debranching enzyme (Gdb1p). The expression of both of these proteins is strongly induced during wine fermentation. Therefore, we investigated the role of Yfr017p in glycogen metabolism by constructing wine yeast strains that lack this protein. These YFR017C null cells displayed a significant reduction in their ability to accumulate glycogen during aerobic growth and fermentation. Moreover, Yfr017p inhibits Gdb1p activity in vitro. These results suggest that Yfr017p functions as an inhibitor of Gdb1p, enhancing the ability of yeast cells to store glucose as glycogen. Therefore, we propose IGD1 (for inhibitor of glycogen debranching) as a gene name for the YFR017C ORF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».