MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2106022384 · doi:10.1115/fedsm-icnmm2010-30826

Viscosity Studies of Aqueous Solutions of Hafnium Oxide Particles and Polystyrene Nanospheres

2010· article· en· W2106022384 sur OpenAlexaff
Katie Lieg Pitts, Timothy A. Shedd

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRheologyRheometryPolystyreneHafniumMaterials scienceViscosityShear rateNanoparticleShear (geology)PolymerThermodynamicsNanotechnologyComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanoparticle colloidal system rheology has long been researched, without many concrete conclusions. Literature has been devoted to the viscosity and shear properties of these systems since Einstein’s PhD thesis. However, most models are based on molecular dynamics which are not necessarily applicable to real systems, and most real systems are modeled by empiricism. This report looks to unify these approaches through rheological testing and mathematical analysis in order to achieve several goals using a system composed of hafnium oxide particles suspended in water. The first goal is to have a viscosity model that fits not only empirical data, but also the relevant theory and first principles. By employing the modern techniques of a rhoemeter-on-a-chip to nano-scale particles, the limitations of traditional rheometry are bypassed. The molecular dynamics approaches are converted to zero-shear and infinite-shear viscosities which can be applied to traditional models. A modern model was then derived, applied to new data, and agreement was found to a satisfactory degree. No significant change in viscosity with shear rate was found experimentally or analytically. Traditional research is done with spherical particles, such as polystyrene nanopsheres, as which we are approximating hafnium oxide (HfOx) to be. Polystyrene nanospheres are nominally spherical and commercially available at relatively inexpensive costs. Actual spherical data was required for appropriate comparison, and the findings show that the spherical particles have distinct properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRheology and Fluid Dynamics Studies→Travaux en français237 207→