Association of protein expression in isolated milk epithelial cells and <i>cis</i>‐9, <i>trans</i>‐11 conjugated linoleic acid proportions in milk from dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The effects of the individual variation among dairy cows on the synthesis of cis-9, trans-11 conjugated linoleic acid (CLA) are still not well characterised. Therefore, the protein expression profiles of isolated milk epithelial cells (MECs) were detected by two-dimensional electrophoresis and their correlation with the various proportion of cis-9, trans-11 CLA were evaluated. RESULTS: Although animals were offered the same diet, the proportion of cis-9, trans-11 CLA in group High (1.02 ± 0.10%) was twice as high as that in group Low (0.59 ± 0.14%) (P < 0.05). MECs with the characteristics of native epithelial cells were successfully isolated from the milk and these cells had no obvious RNA degradation or were hardly contaminated with leucocytes or blood red cells. Moreover, the protein expression pattern of cathelicidin 5 in isolated MECs was positive, whereas annexin I (confirmed by real-time polymerase chain reaction), ZW10 interactor and κ-casein were negatively related to the proportion of cis-9, trans-11 CLA in the milk fat. CONCLUSION: The varied individual content of cis-9, trans-11 CLA in cows may be associated with annexin I. These findings may provide some theoretical basis for studies concerning the effects of the individual variation among dairy cows of the synthesis of cis-9, trans-11 CLA. © 2013 Society of Chemical Industry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».