Emergence of a New Norovirus GII.4 Variant and Changes in the Historical Biennial Pattern of Norovirus Outbreak Activity in Alberta, Canada, from 2008 to 2013
Notice bibliographique
Résumé
The public health impact of the emergence of new norovirus (NoV) strains is uncertain. A biennial pattern of alternating quiescent and epidemic levels of NoV outbreak activity associated with the emergence of new GII.4 variants was observed in Alberta, Canada, between July 2000 and June 2008. In this study, NoV genogroup I (GI) and GII strains isolated from 710 outbreak specimens in Alberta between July 2008 and January 2013 were characterized to update historical data. The seasonality and annual variation in NoV outbreak burden were analyzed over a 10-year period (July 2002 to June 2012). We found that GII.4-2006b had persisted as the predominant variant over three observation periods (July 2006 to June 2009) during which the biennial NoV outbreak pattern continued. The emergence of GII.4-2010 (winter 2009) was not associated with increased outbreak activity, and outbreak activity between July 2009 and June 2012 when GII.4-2010 predominated (67.5 to 97.7%) did not follow a biennial pattern. GII.4-2012 first emerged in Alberta in September 2011 and became predominant in observation period July 2012 to June 2013. NoV GI, relatively rare in past years, had a higher activity level (37.3%) as represented by GI.6 and GI.7 in the winter of 2012 to 2013. A higher proportion of GI outbreaks occurred in non-health care facility settings compared to GII. Our study suggests that factors other than new variants emergence contribute to the levels of NoV outbreak activity in Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».