MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106049541 · doi:10.1111/j.1523-1739.2000.99310.x

Utility of North Atlantic Right Whale Museum Specimens for Assessing Changes in Genetic Diversity

2000· article· en· W2106049541 sur OpenAlexaff
Howard C. Rosenbaum, Mary G. Egan, Phillip J. Clapham, Robert L. Brownell, Sobia Malik, Moira W. Brown, Bradley N. White, Peter Walsh, Rob DeSalle

Notice bibliographique

RevueConservation Biology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesSmithsonian Institution
Mots-clésRight whaleWhaleGenetic diversityCetaceaGeographyFisheryDiversity (politics)BiologyEcologyZoologyAnthropologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We examined six historical specimens of the endangered North Atlantic right whale (Eubalaena glacialis) using DNA isolated from documented baleen plates from the late nineteenth and early twentieth centuries. Sequences from the mitochondrial DNA (mtDNA) control region from these samples were compared with those from a near-exhaustive survey (269 of approximately 320 individuals) of the remaining right whales in the western North Atlantic Ocean. Our results suggest that there has been only relatively modest change in maternal lineage diversity over the past century in the North Atlantic right whale population. Any significant reduction in genetic variation in the species most likely occurred prior to the late nineteenth century. One historical specimen was from the last documented female capable of propagating one of the maternal lineages in the population today; no females in the existing population have been found to carry this mtDNA haplotype. Analysis of the only specimens from the eastern North Atlantic right whale population ever to be examined revealed that eastern and western North Atlantic right whales may not have been genetically differentiated populations. Loss of gene diversity experienced by North Atlantic right whales over the last century has been modest, and the six decades of protection have been successful in maintaining much of the maternal lineage diversity that was present in the late nineteenth century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConservation BiologyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207