Towards a better understanding of First Nations communities and drinking and driving
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: First Nations young people are over-represented in fatal alcohol-related crashes, necessitating culturally sensitive data that sheds light on this major health issue. The objective of this study was to understand why young First Nations drivers, aged 18 to 29 years old, become involved in drinking and driving as normal behavior displayed through socio-cultural patterns. STUDY DESIGN AND METHODS: Sixty-five First Nations respondents were individually interviewed in nine Alberta locations. Semi-structured interviews, focusing on socio-cultural patterns, norms and community ethos affecting alcohol consumption, drinking and driving, and drinking and driving interventions, were used. RESULTS: Community norms play a significant role in the drinking and driving behaviors of First Nations people. First Nations communities experience reckless driving, neighbors with alcohol and drug abuse problems, violence, economic disparity, boredom and racism, all of which contribute to responses of alcohol abuse and drinking and driving. Both are considered to be normal, community-endorsed behaviors, reflecting situational needs and ready-at-hand usage. Furthermore, the grid of rural roadways is an important contributor to drinking and driving and a community sense of practical living. Also of importance was the finding that young people embraced their parents' alcohol-related problem behaviors on the basis that "what is okay for the parents is okay for me." Finally, First Nations young people believe in personally stopping a drunken person from driving, but the risk of community censure, social discomfort and risk of physical and verbal abuse mitigate against them taking action. CONCLUSIONS: Living in First Nations communities is socially complex, highly emotionally charged, and peer-pressured. Drinking and driving and alcohol abuse amongst First Nations people reflect the community social structure, daily pressures and norms of behavior. Hence, to reduce drinking and driving casualties amongst First Nations young people, intervention strategies must address systemic issues, namely local people's social realities, norms, as well as local and peer relationships.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».