MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106087758 · doi:10.3382/ps.2011-01604

Genetic analysis of survival and fitness in turkeys with multiple-trait animal models

2011· article· en· W2106087758 sur OpenAlexaff
Cheryl Quinton, Benjamin J. Wood, Stephen P. Miller

Notice bibliographique

RevuePoultry Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeritabilitySireLongevityBiologyGenetic correlationTraitAnimal modelSurvival analysisAnimal scienceSelection (genetic algorithm)Genetic variationDemographyGeneticsMedicineInternal medicineGeneEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic parameters for production, survival, and structural fitness traits recorded in pedigreed turkey sire and dam parental lines from a nucleus breeding program were estimated with multiple-trait animal models. Survival and conformation traits were scored in binary terms of health, where 0 = died or affected, and 1 = survived or healthy. Walking ability at 20 wk was subjectively scored from 1 (poor) to 6 (excellent). Body weights and egg production displayed moderate heritability (h(2) = 0.18 to 0.35). Early survival (to 3 wk) displayed low heritability (h(2) = 0.02 and 0.04 for the dam and sire lines, respectively). Late survival (3 to 23 wk) and longevity (age at death or cull) had low to moderate heritability (h(2) = 0.12 to 0.14). Walking ability had moderate heritability (h(2) = 0.26, 0.25). Leg structure health displayed low heritability (h(2) = 0.08), as did hip structure, foot, and skin health (h(2) ≤ 0.02). Crop health displayed moderate heritability (h(2) = 0.12). Walking ability, hip and leg structures, footpad, and breast skin health had negative genetic correlations with BW (r(G) = -0.50 to -0.23). Egg production had moderate positive genetic correlation with late survival (r(G) = 0.61). Genetic correlations between early and late survival were close to zero (r(G) = 0.10 and 0.03 for the dam and sire lines, respectively). Walking ability had high positive genetic correlations with late survival, longevity, hip structure, and leg structure in both lines (r(G) = 0.51 to 0.91). These genetic parameters indicate that unchecked selection for growth could decrease survival, walking ability, and hip, leg, footpad, and skin health in turkeys. However, index selection should be effective at improving fitness, survival, and growth simultaneously in commercial turkey lines. Walking ability should be a good indicator trait for selection to improve overall late survival and hip and leg health in turkeys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,189

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePoultry ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207