Differences in prethrombin-1 activation with human or bovine factor Va can be attributed to the heavy chain
Notice bibliographique
Résumé
Human and bovine factor Va (FVa) function similarly in the activation of prothrombin but differently in the activation of prethrombin-1 (Pre-1). Pre-1 activation with human FVa proceeds at about 22 percent of the rate with bovine FVa. The dependencies of initial rates on the FVa and Pre-1 concentrations indicate that the differential activity is expressed in kcat differences, rather than differences in the assembly of prothrombinase or the K(m) value of the substrate. The heavy and light chains of both species of FVa were separated and interspecies hybrids were constructed in the presence of Ca(++). Studies of the activation of Pre-1 with these hybrids indicate that the species difference can be attributed specifically to the heavy chain of FVa. Analyses of the reactions by SDS-PAGE indicated that cleavage at Arg271 occurs at about the same rate with both species of FVa, but cleavage at Arg320 with human FVa is specifically retarded. A major difference in primary structure between the human and bovine FVa heavy chains comprises 10 residues at COOH-terminus, adjacent to the negatively charged hirudin-like DYDYQ sequence. These residues have pI values of 12.5 and 4.26 in human and bovine FVa, respectively. The lower value would complement the negatively charged DYDYQ sequence but the higher value would counteract it. Thus, we suggest that the differences in the COOH-terminus of the heavy chain are responsible for the differences in Pre-1 activation, and that it specifically influences cleavage at Arg320 in Pre-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».