MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106107840 · doi:10.1146/annurev-micro-092611-150055

<i>Pseudomonas aeruginosa</i> Twitching Motility: Type IV Pili in Action

2012· review· en· W2106107840 sur OpenAlexafffund
Lori L. Burrows

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Microbiology · 2012
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPilusPseudomonas aeruginosaBiofilmMotilityMicrobiologyBiogenesisVirulenceBiologySwarming motilityQuorum sensingCell biologyBacteriaGeneBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type IV pili (T4P) are one of the most common forms of bacterial and archaeal surface structures, involved in adherence, motility, competence for DNA uptake, and pathogenesis. Pseudomonas aeruginosa has emerged as one of the key model systems for the investigation of T4P structure and function. Although its reputation as a serious nosocomial and opportunistic pathogen is well deserved, its facile growth requirements and the ready availability of molecular tools have allowed for rapid advances in our understanding of how T4P are assembled; their contributions to motility, biofilm formation and virulence; and their complex regulation. This review covers recent findings concerning the three different types of T4P found in P. aeruginosa (type IVa, type IVb, and Tad) and provides details about the modes of translocation mediated by T4aP, the architecture and function of the T4aP assembly system, and the complex regulation of T4aP biogenesis and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations672
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of MicrobiologyMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207