Preliminary design of a SAR-GMTI processing system for RADARSAT-2 MODEX data
Notice bibliographique
Résumé
The RADARSAT-2 satellite includes an experimental mode, called the moving object detection experiment (MODEX), which is to be used to perform ground moving target indication (GMTI) using a C-band synthetic aperture radar (SAR). During MODEX operation, the SAR antenna is partitioned into two subapertures along the satellite track to sequentially observe the same scene from the same spatial point. By appropriate processing of the returned signals from each channel, detection of temporal changes in the scene (i.e. moving targets) can be accomplished. The MODEX configuration will be used by the Canadian Department of National Defense RADARSAT-2 GMTI demonstration project, which aims to develop a SAR-GMTI processing system to investigate the military and commercial utility of space-based moving target measurements. This paper discusses a conceptual SAR-GMTI processor design in terms of selected algorithms and their performance, such as along track interferometry (ATI), displaced phase center antenna (DPCA) and iterative moving target (terrain) matched filtering (MTMF). Processing issues arising in space based radar (SBR) GMTI are also discussed. It is anticipated that the ultimate processor design will incorporate these algorithms as independent processing configurations, along with selection rules that will optimize their use to the contents of the image scene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».