MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106116733 · doi:10.1159/000319466

Transcript Isoforms of Promyelocytic Leukemia in Mouse Male and Female Gametes

2010· article· en· W2106116733 sur OpenAlexaff
Mahsa Mojtahedzadeh, David P. Bazett‐Jones, Hesam Dehghani

Notice bibliographique

RevueCells Tissues Organs · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinoids in leukemia and cellular processes
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyGene isoformEmbryoOocytePromyelocytic leukemia proteinGameteCell biologyCell nucleusGeneticsMolecular biologyGeneNuclear proteinTranscription factorSperm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Promyelocytic leukemia (PML) nuclear bodies and proteins have been implicated in many functions of the nucleus. It is not known whether the PML gene is transcribed and expressed as PML nuclear bodies in gamete cells or in the early mammalian embryo. In this study using reverse transcription-polymerase chain reaction and immunocytochemistry we show the presence of PML transcripts and identify their variants in the mature mouse gametes. Mature sperm contains isoform II; however, oocyte contains transcript isoforms I, II, and possibly other unknown isoforms of PML. This indicates that the mature gametes may carry the transcripts to the newly created embryo. We also show that sperm and oocyte cells do not contain PML nuclear bodies. We find that the first appearance of PML nuclear bodies is in the 2-cell-stage mouse embryo. Appearance of PML nuclear bodies in the 2-cell-stage embryo may correspond to the major transcriptional activity of the embryonic genome. In summary, this report emphasizes the necessity to perform further experiments to investigate the presence and function of PML transcripts and nuclear bodies in earlier stages of germ cell and also later stages of the preimplantation development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCells Tissues OrgansMême sujetRetinoids in leukemia and cellular processesTravaux en français237 207