MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106122014 · doi:10.1242/jeb.103408

A viral aphrodisiac in the cricket <i>Gryllus texensis</i>

2014· article· en· W2106122014 sur OpenAlexafffund
Shelley A. Adamo, Ilya Kovalko, Russell H. Easy, Don Stoltz

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyImmune systemVirusHemolymphSpermAphrodisiacField cricketVirologyHost (biology)ZoologyCricketImmunologyEcologyGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We identified the insect iridovirus IIV-6/CrIV as a pathogen of the cricket Gryllus texensis using electron microscopy (EM) and polymerase chain reaction (PCR) analysis. EM showed that the virus attacks the fat body, an organ important for protein production, immune function and lipid storage. During infection the fat body hypertrophied, but egg production withered, leaving the lateral oviducts empty of eggs; the females were effectively sterile. EM of the testis of infected males suggests that the testis was not invaded by the virus, although sperm taken from the spermatophores of infected males showed little or no motility. Nevertheless, males and females continued to mate when infected. In fact, infected males were quicker to court females than uninfected controls. The virus benefits from the continued sexual behaviour of its host; transmission studies show that the virus can be spread through sexual contact. Sickness behaviour, the adaptive reduction of feeding and sexual behaviour that is induced by an activated immune system, was absent in infected crickets. Total haemolymph protein was reduced, as was phenoloxidase activity, suggesting a reduction in immune protein production by the fat body. The evidence suggests that during IIV-6/CrIV infection, the immune signal(s) that induces sickness behaviour is absent. Curtailment of a host's sickness behaviour may be necessary for any pathogen that is spread by host sexual behaviour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BiologyMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207