MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106124899 · doi:10.1107/s0907444901009817

Crystallization and preliminary X-ray analysis of clade I catalases from<i>Pseudomonas syringae</i>and<i>Listeria seeligeri</i>

2001· article· en· W2106124899 sur OpenAlexaff
X. Carpena, R Gutiérrez Pérez, Wendy F. Ochoa, Núria Verdaguer, Martin G. Klotz, Jack Switala, W.R. Melik-Adamyan, Ignacio Fita, P.C. Loewen

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section D Biological Crystallography · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueEnzyme-mediated dye degradation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystallographyMonoclinic crystal systemChemistryX-ray crystallographyBiologyCrystal structureDiffractionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Haem-containing catalases are homotetrameric molecules that degrade hydrogen peroxide. Phylogenetically, the haem-containing catalases can be grouped into three main lines or clades. The crystal structures of seven catalases have been determined, all from clades II and III. In order to obtain a structure of an enzyme from clade I, which includes all plant, algae and some bacterial enzymes, two bacterial catalases, CatF from Pseudomonas syringae and Kat from Listeria seeligeri, have been crystallized by the hanging-drop vapour-diffusion technique, using PEG and ammonium sulfate as precipitants, respectively. Crystals of P. syringae CatF, with a plate-like morphology, belong to the monoclinic space group P2(1), with unit-cell parameters a = 60.6, b = 153.9, c = 109.2 A, beta = 102.8 degrees. From these crystals a diffraction data set to 1.8 A resolution with 98% completeness was collected using synchrotron radiation. Crystals of L. seeligeri Kat, with a well developed bipyramidal morphology, belong to space group I222 (or I2(1)2(1)2(1)), with unit-cell parameters a = 74.4, b = 121.3, c = 368.5 A. These crystals diffracted beyond 2.2 A resolution when using synchrotron radiation, but presented anisotropic diffraction, with the weakest direction perpendicular to the long c axis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,755
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section D Biological CrystallographyMême sujetEnzyme-mediated dye degradationTravaux en français237 207