Gastric colonisation with a restricted commensal microbiota replicates the promotion of neoplastic lesions by diverse intestinal microbiota in the <i>Helicobacter pylori</i> INS-GAS mouse model of gastric carcinogenesis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Gastric colonisation with intestinal flora (IF) has been shown to promote Helicobacter pylori (Hp)-associated gastric cancer. However, it is unknown if the mechanism involves colonisation with specific or diverse microbiota secondary to gastric atrophy. DESIGN: Gastric colonisation with Altered Schaedler's flora (ASF) and Hp were correlated with pathology, immune responses and mRNA expression for proinflammatory and cancer-related genes in germ-free (GF), Hp monoassociated (mHp), restricted ASF (rASF; 3 species), and specific pathogen-free (complex IF), hypergastrinemic INS-GAS mice 7 months postinfection. RESULTS: Male mice cocolonised with rASFHp or IFHp developed the most severe pathology. IFHp males had the highest inflammatory responses, and 40% developed invasive gastrointestinal intraepithelial neoplasia (GIN). Notably, rASFHp colonisation was highest in males and 23% developed invasive GIN with elevated expression of inflammatory biomarkers. Lesions were less severe in females and none developed GIN. Gastritis in male rASFHp mice was accompanied by decreased Clostridum species ASF356 and Bacteroides species ASF519 colonisation and an overgrowth of Lactobacillus murinus ASF361, supporting that inflammation-driven atrophy alters the gastric niche for GI commensals. Hp colonisation also elevated expression of IL-11 and cancer-related genes, Ptger4 and Tgf-β, further supporting that Hp infection accelerates gastric cancer development in INS-GAS mice. CONCLUSIONS: rASFHp colonisation was sufficient for GIN development in males, and lower GIN incidence in females was associated with lower inflammatory responses and gastric commensal and Hp colonisation. Colonisation efficiency of commensals appears more important than microbial diversity and lessens the probability that specific gastrointestinal pathogens are contributing to cancer risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».