171 Nippv Does not Reduce Bronchopulmonary Dysplasia (Bpd) or Death in Extremely Low Birth Weight Infants - A Randomised Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background Standard care of preterm infants includes nCPAP & NIPPV. We compared rates of BPD or death in a randomised trial of NIPPV or nCPAP. Methods Eligible infants were preterm, birth weight < 1000g; requiring either (i) non-invasive respiratory support within first seven days, “no intubation/early extubation group”, or (ii) were < 28 days at first extubation - “prior intubation”. Central block randomisation to NIPPV or nCPAP was conducted via the web. Primary outcome was a composite of death (prior to 36 weeks’ gestational age [GA]) or BPD at 36 weeks’ GA: defined as requiring ventilation; FiO2 > 30%; or positive oxygen reduction test (ORT). Sample size 1000 (β 80%; 2-tailed α 5%) to demonstrate 20% reduction in primary outcome. Results 36 international sites enrolled 1007 infants. Observed rates of BPD or death were similar in the two groups. BPD outcome, in the 21 infants with no ORT, assessed by clinical definition of oxygen at 36 weeks’ GA: no alteration in treatment differences. Conclusions In infants < 1000g NIPPV does not confer further benefit nor risk for survival free of BPD at 36 weeks’ GA compared to nCPAP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».