A facile electrophoretic technique to monitor phosphoenolpyruvate‐dependent kinases
Notice bibliographique
Résumé
Phosphoenolpyruvate (PEP)-dependent kinases are central to numerous metabolic processes and mediate the production of adenosine triphosphate (ATP) by substrate-level phosphorylation (SLP). While pyruvate kinase (PK, EC: 2.7.1.40), the final enzyme of the glycolytic pathway is critical in the anaerobic synthesis of ATP from ADP, pyruvate phosphate dikinase (PPDK, EC: 2.7.9.1), and phosphoenolpyruvate synthase (PEPS, EC: 2.7.9.2) help generate ATP from AMP coupled to PEP as a substrate. Here we demonstrate an inexpensive and effective electrophoretic technology to determine the activities of these enzymes by blue-native polyacrylamide gel electrophoresis (BN-PAGE). The generation of pyruvate is linked to exogenous lactate dehydrogenase (LDH), and the oxidation of reduced nicotinamide adenine dinucleotide (NADH) coupled to 2,6-dichloroindophenol (DCIP) and iodonitrotetrazolium chloride (INT) results in a formazan precipitate which is easily quantifiable. The selectivity of the enzymes is ensured by including either AMP or ADP and pyrophosphate (PP(i) ) or inorganic phosphate (P(i) ). Activity bands were readily obtained after incubation in the respective reaction mixtures for 20-30 min. Cell-free extract concentrations as low as 20 μg protein equivalent yielded activity bands and substrate levels were manipulated to optimize sensitivity of this analytical technique. High-pressure liquid chromatography (HPLC), two-dimensional (2-D) SDS-PAGE (where SDS is sodium dodecyl sulfate), and immunoblot studies of the excised activity band help further characterize these PEP-dependent kinases. Furthermore, these enzymes were readily identified on the same gel by incubating it sequentially in the respective reaction mixtures. This technique provides a facile method to elucidate these kinases in biological systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».