MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106171751 · doi:10.1111/j.1365-2133.2004.05986.x

Efficacy of once-daily treatment regimens with calcipotriol/betamethasone dipropionate ointment and calcipotriol ointment in psoriasis vulgaris

2004· article· en· W2106171751 sur OpenAlexaff
Knud Kragballe, Kirsten Lykke Noerrelund, Harvey Lui, J.‐P. Ortonne, Gottfried Wozel, Tutta Uurasmaa, Colin Fleming, J.L. López‐Estebaranz, Leif I. Hanssen, L-M. Persson

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Dermatology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcipotriolMedicineBetamethasone dipropionatePsoriasisBetamethasoneDermatologyPsoriasis Area and Severity IndexInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A two-compound ointment containing calcipotriol 50 micro g g-1 and betamethasone dipropionate 0.5 mg g-1 has recently been shown to be an effective treatment for psoriasis. OBJECTIVES: This study was designed to investigate efficacy and safety of different treatment regimens with the two-compound product (Daivobet/Dovobet; LEO Pharma, Ballerup, Denmark) and calcipotriol 50 micro g g-1 ointment (Daivonex/Dovonex; LEO Pharma). METHODS: In total, 972 patients with psoriasis vulgaris were randomized to one of three treatment regimens: group 1, the two-compound product once daily for 8 weeks followed by calcipotriol ointment once daily for 4 weeks; group 2, the two-compound product once daily for 4 weeks followed by 8 weeks of treatment with calcipotriol ointment once daily on weekdays and the two-compound product once daily at weekends; and group 3, calcipotriol ointment twice daily for 12 weeks. The efficacy was evaluated by Psoriasis Area and Severity Index (PASI) and investigators' global assessments of disease severity. The primary response criteria were percentage reduction in PASI and proportion of patients with absent/very mild disease according to the investigators' global assessments after 8 weeks of treatment. RESULTS: The mean reduction in PASI from baseline to the end of 8 weeks of treatment was 73.3% for group 1, 68.2% for group 2 and 64.1% for group 3. The proportion of patients with absent/very mild disease at the end of 8 weeks of treatment was 55.3% for group 1, 47.7% for group 2 and 40.7% for group 3. For both primary response criteria, group 1 was statistically superior to group 3 (P < 0.001), whereas group 2 did not differ significantly from group 3. The difference between group 1 and group 2 was statistically significant with regard to PASI but not regarding the proportion of patients with absent/very mild disease. Patients receiving initial therapy with the two-compound product achieved the fastest treatment response, and the maximum treatment effect for these patients was seen after 5 weeks. This effect was maintained with continued treatment with the two-compound product for up to 8 weeks. After 12 weeks of treatment, no significant differences were seen between the three groups with regard to reduction in PASI, whereas the proportion of patients with absent/very mild disease in group 2 was superior to that in group 3. Patients receiving therapy with the two-compound product experienced fewer lesional/perilesional adverse drug reactions than the calcipotriol-treated patients (P < 0.001): 10.9% in group 1, 11.5% in group 2 and 22.3% in group 3. CONCLUSIONS: Two different short-term treatment regimens employing a recently developed two-compound product (calcipotriol/betamethasone dipropionate) provided rapid and marked clinical efficacy and were shown to be safe therapies for psoriasis vulgaris.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of DermatologyMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207