Pear <i>PIP1</i> gene is regulated during fruit development and is invovled in response to salicylic acid and ethylene
Notice bibliographique
Résumé
Shi, H., Wang, Y., Zhang, D., Chen, L. and Zhang, Y. 2015. Pear PIP1 gene is regulated during fruit development and is invovled in response to salicylic acid and ethylene. Can. J. Plant Sci. 95: 77–85. Plasma membrane intrinsic proteins (PIPs), a subfamily of aquaporins, are widely implicated in plant growth and development. A gene encoding a plasma membrane intrinsic protein and designated PpPIP1 was isolated from pear (Pyrus pyrifolia). Using PCR amplification techniques, the genomic clone corresponding to PpPIP1 was isolated and shown to contain three introns with typical GT/AG boundaries defining the splice junctions. The deduced PpPIP1 protein contains the conserved features of PIPs: six transmembrane α-helices, a major intrinsic protein domain, and a conserved asparagine–proline–alanine (NPA) signature sequence. Phylogenetic analyses clearly demonstrated that PpPIP1 has the highest homology with apple (Malus×domestica) MdPIP1a and Malus hupehensis MhPIP1-1. PpPIP1 transcripts were mainly detected in young leaves, shoots, petals and mesocarp of fruit, but a relatively low expression signal was detected in anthers. In particular, expression of PpPIP1 was developmentally regulated in fruit. Further study demonstrated that PpPIP1 expression in pear fruit was down-regulated by salicylic acid (SA) and up-regulated by ethylene. These data suggest that PpPIP1 may be involved in the response to SA and ethylene during fruit development, which would provide valuable information for water permeability studies in pear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».