MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106197621 · doi:10.1139/v04-142

Crystal structure, spectroscopic studies, and nonlinear optical (NLO) properties of Schiff base metal complexes containing an N, S donor ligand

2004· article· en· W2106197621 sur OpenAlexvenueno aff
Zhao‐Ming Xue, Ying-Wen Tang, Jieying Wu, Yupeng Tian, Minhua Jiang, Anwar Usman

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNonlinear Optical Materials Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryTriclinic crystal systemCrystallographyMonoclinic crystal systemLigand (biochemistry)DenticitySchiff baseCrystal structureHydrogen bondMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new ligand, 4-dipropylaminobenzaldehyde thiosemicarbazone (abbreviated as HL), and its complexes ML2 (M = Ni, Pd, and Cu) have been synthesized and fully characterized by elemental analyses, EI-MS, IR and UV–vis spectroscopy, and photoluminescence measurements. All of the compounds exhibit a blue–green color with dual fluorescence in DMF solution. The quantum yield ratio (Φ′(CT)/Φ(LE)) decreases in the order NiL2 > HL > PdL2 > CuL2. The ligand HL crystallizes in the monoclinic system, space group P21/n, with a = 15.1680, b = 8.5573, and c = 25.3920 Å, β = 100.3457°, and V = 3242.2 Å3. The nickel complex (NiL2) crystallizes in the triclinic system, space group Pī, with a = 8.3093, b = 9.7540, and c = 10.2802 Å, α = 101.383°, β = 107.693°, γ = 96.703°, and V = 764.12 Å3. In these complexes, HL has lost a proton from its tautometric thiol form and acts as a single negatively charged bidentate ligand coordinating to the nickel ion via the mercapto sulfur and β-nitrogen atoms. The geometry around Ni(II) is almost square-planar with two equivalent Ni—N and two equivalent Ni—S bonds. The monomeric structure of HL or NiL2 is extended into an infinite two-dimensional network via hydrogen bonds. The two-photon absorption of HL and ML2 solutions (in DMF) was measured at 532 nm by the open-aperture Z-scan technique. Key words: crystal structure, metal complex, dual fluorescence, NLO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetNonlinear Optical Materials StudiesTravaux en français237 207