Delays in the administration of antibiotics are associated with mortality from adult acute bacterial meningitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bacterial meningitis continues to cause high mortality. Few studies address the possible association between this mortality and antibiotic administration delays. AIM: To determine whether delays in antibiotic administration are associated with mortality from bacterial meningitis, and to identify inappropriate diagnostic-treatment sequences leading to such delays. DESIGN: Retrospective case record study. METHODS: We reviewed 123 cases of adult acute bacterial meningitis in 119 patients aged >/=16 years admitted to hospital from January 1990 to March 2002, using multivariate regression analysis to assess the association between meningitis mortality and door-to-antibiotic time (the time elapsed between emergency room presentation and antibiotics administration). RESULTS: The case fatality rate was 13% (16/123). Adjusted odds ratios (OR) for mortality were: 8.4 (95%CI 1.7-40.9) for door-to-antibiotic time >6 h; 39.4 (95%CI 4.3-358.1) for afebrility at presentation; and 12.6 (95%CI 2.2-72.0) for severely impaired mental status at presentation. Factors associated with a door-to-antibiotic time of >6 h were: (i) failure to administer antibiotics prior to transfer from another institution (OR 21.8); (ii) the diagnostic-treatment sequence: head CT then lumbar puncture, then antibiotics (OR 5.6); and (iii) the absence of the classic meningitis triad (OR 4.9). DISCUSSION: There is an independent incremental association between delays in administrating antibiotics and mortality from adult acute bacterial meningitis. Inappropriate diagnostic-treatment sequences were significant predictors of such treatment delays.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».