MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2106225248

Effects of increasing the proportion of high-quality grass silage in the diet of dairy cows

2012· dissertation· en· W2106225248 sur OpenAlexfundno aff
Mikaela Patel

Notice bibliographique

RevueEpsilon Open Archive (Sveriges lantbruksuniversitet biblioteket (Swedish University of Agricultural Sciences)) · 2012
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaKungl. Skogs- och LantbruksakademienVetenskapsrådetSvenska Forskningsrådet Formas
Mots-clésSilageForageLactationDry matterBiologyDairy cattleAnimal scienceMilk productionAgronomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Swedish dairy cow has almost doubled its annual milk yield over a few decades. This has simultaneously led to an increase in the dietary proportion of concentrate in \norder to meet the increased nutritional requirement of dairy cows. The proportion of forage is often below 50% of dry matter (DM) intake in conventional dairy production \non an annual basis. However, the regulations for organic dairy production stipulate a minimum of 60% DM of forage in the diet, with a permissible decrease to 50% in early \nlactation. The price of concentrate is currently high, so feed is a large expense for dairy farmers and has a large impact on total farm profits. Since the techniques for forage preservation have improved, enabling earlier harvesting, the nutritional quality of grass \nsilage has increased. This may allow partial replacement of concentrate by high-quality grass silage without any adverse effects on milk production. \n \nThis thesis examined the \neffects of replacing concentrate with grass silage of high nutritional quality over the entire lactation. The effects were examined for milk production, enteric methane \nemissions, milk fatty acid composition and profitability. \nOver two consecutive years, a total of 92 dairy cows were randomly assigned to one of three diets that differed in the proportion of forage. After peak lactation, from \nlactation month four, the proportion of forage was gradually increased over the entire lactation up to a maximum in late lactation of 50%, 70% or 90% on a DM basis. \n \nOverall, increasing the dietary proportion of silage up to 70% in late lactation did not significantly affect milk yield compared with feeding 50% silage. Positive effects were shown in terms of milk fatty acid composition and profitability. Increasing in the dietary proportion up to 90% silage in late lactation significantly decreased milk production, but the positive effects on milk fatty acids persisted. Enteric methane emissions showed a tendency to increase with increasing proportion of silage in the diet. The overall conclusion was that there is great potential for increasing the proportion of high-quality grass silage in the diet of high-yielding dairy cows after peak lactation, up to 70% silage in late lactation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpsilon Open Archive (Sveriges lantbruksuniversitet biblioteket (Swedish University of Agricultural Sciences))→Même sujetRuminant Nutrition and Digestive Physiology→Travaux en français237 207→