Heterodimer‐specific TLR2 stimulation results in divergent functional outcomes in B‐cell precursor acute lymphoblastic leukemia
Notice bibliographique
Résumé
Reports of spontaneous acute lymphoblastic leukemia (ALL) remissions following severe bacterial infections suggest that bacterial components may trigger elimination of ALL. To date, TLR2, which recognizes a broad range of bacterial pathogens through TLR1 or TLR6 heterodimerization, has not been fully evaluated for direct effects on ALL. Studies investigating TLR2 signaling in other tumor cell types utilizing single ligands have yielded contradictory results, and comparative, heterodimer-specific analyses of TLR2 stimulation are lacking. In this study, we report that two well-characterized heterodimer-specific TLR2 ligands, Pam3 CSK4 (TLR2/1), and Pam2 CSK4 (TLR2/6), induce ALL cell lines and primary ALL samples to upregulate CD40 expression. However, only Pam3 CSK4 triggers Caspase-8-mediated apoptosis and sensitizes cells to vincristine-mediated cytotoxicity. Consistent with this result, stimulation of ALL cells through TLR2/1 or TLR2/6 activates Mal, p38 and the NF-κB and PI3K signaling pathways with divergent kinetics that may underlie their distinct downstream effects. Our results reveal a novel branching in downstream responses to heterodimer-specific TLR2 stimulation in ALL cells and emphasize the need for comparative studies to determine differential biological effects observed in specific tumor cells. Based on our results, TLR2/1 ligand Pam3 CSK4 possesses potential for generating anti-ALL activity through its direct effects on leukemic blasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».