Tungsten isotope composition of the Acasta Gneiss Complex
Notice bibliographique
Résumé
High-precision tungsten (182W/184W) isotope measurements on well-characterised mafic and felsic samples of the ca. 3960 Ma Acasta Gneiss Complex (AGC; Northwest Territories, Canada) show radiogenic ε182W values between +0.06 to +0.15. Two ca. 3600 Ma felsic samples from this terrane have ε182W ∼ 0 and are the oldest samples so far documented to have a W isotopic composition indistinguishable from that of the modern mantle. The ε182W data are correlated with ε142Nd (Roth et al., 2014) and we attribute this variability to incomplete metamorphic homogenisation of the 3960 Ma protolith with more recent material in a 3370 Ma tectono-thermal event. Notably, the value of the positive ε182W anomalies seen in the 3960 Ma AGC samples that are least affected by metamorphic homogenisation is comparable to that observed in other early Archean rocks (Isua Supracrustal Belt, Greenland; Nuvvuagittuq Supracrustal Belt, Canada) and the late Archean Kostomuksha komatiites (Karelia). This demonstrates a globally constant signature. We infer that the presence of a pre-late veneer mantle represents the most straightforward interpretation of a uniform distribution of εW182∼+0.15 value in Archean rocks of different ages. We show that such a notion is compatible with independent constraints from highly siderophile element abundances in mafic and ultra-mafic Archean mantle-derived rocks. The absence of anomalous ε182W and ε142Nd so far measured in samples younger than ca. 2800 Ma suggests progressive convective homogenisation of silicate reservoirs. The downward mixing of an upper mantle rich in late-delivered meteoritic material might account for these combined observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».