The effect of supplementation with vitamin A on serum and liver concentrations in Puerto Rican crested toads (<i>Peltophryne lemur</i>) and its lack of impact on brown skin disease
Notice bibliographique
Résumé
"Brown skin disease" (BSD) is a clinical syndrome of dysecdysis, chronic weight loss and death, previously reported in Puerto Rican crested toads (Peltophryne lemur). Although vitamin A deficiency has been suggested, its cause remains unknown and multiple treatments have failed to prevent or reverse the condition. This study compared the efficacy of vitamin A supplementation, administered in different forms and by different routes, in 48 captive born Puerto Rican crested toads fed from metamorphosis on gut-loaded, dusted, commercially raised crickets. Forty-five toads started to show clinical signs of BSD at 9 months of age; all toads were treated orally with an oil-based vitamin A formulation twice weekly for 2 months but continued to deteriorate. Two treatment groups were then compared: Animals in one group (n=19) received 2 IU injectable vitamin A (Aquasol-A) per gram bodyweight subcutaneously twice weekly for 3 months with no change in diet. Toads in the other group (n=22) received a single oral dose of vitamins A, D3 , and E, and were fed on earthworms and crickets gut-loaded with produce and a finely-ground alfalfa-based pellet, dusted with the same vitamin/mineral supplement. All affected animals developed severe BSD equally and died during, or were euthanized at the end of, the treatment regimen, with no clinical improvement. Animals supplemented with Aquasol-A had significantly higher liver vitamin A concentrations compared with the other treatment group, whereas serum retinol concentrations showed no significant difference. Vitamin A supplementation does not appear a successful treatment once BSD symptoms have developed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».