Stability of children with cerebral palsy in their wheelchair seating: perceptions of parents and therapists
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To draw up a clinical portrait of children with cerebral palsy (CP) in relation to their postural stability in the sitting position, by means of questionnaires addressed to their parents and clinicians and to identify the parameters related to body geometry, activities of daily living (ADL) and the period of the day that are linked with their postural instability. METHOD: Parents and therapists of 31 children with CP (17 boys, 14 girls; mean age, 12.7 years; age range, 8-18 years) took part in the study. As a first step, four questionnaires were developed by the research team. Nine clinicians were then involved in a focus group to validate their content. They were thereafter sent to the parents and therapists of the children. Descriptive analyses (percentage) were performed on the results of the questionnaires. RESULTS: A high percentage of instability was reported by both children's clinicians and parents (81% and 70%, respectively). This instability mainly occurred after less than half an hour in the wheelchair. Sliding and posterior pelvic tilt, pelvic obliquity and pelvic rotation were identified as the main problems of instability encountered by these children. CONCLUSION: The children involved in this study experienced some difficulties in achieving various ADL, because of their instability in the seated position. As the maintenance of postural stability is essential to the performance of most motor acts, it is essential to better understand the parameters associated with postural instability of children with CP in the seated posture.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».