MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106250137 · doi:10.1152/jn.01141.2006

Population Activity in the Human Dorsal Pathway Predicts the Accuracy of Visual Motion Detection

2007· article· en· W2106250137 sur OpenAlexfundno aff
Tobias H. Donner, Markus Siegel, Robert Oostenveld, Pascal Fries, Markus Bauer, Andreas K. Engel

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVisual perception and processing mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMax-Planck-Institut für BildungsforschungYork UniversityVolkswagen FoundationEuropean CommissionDeutsche ForschungsgemeinschaftMassachusetts Institute of Technology
Mots-clésMagnetoencephalographyStimulus (psychology)Brain activity and meditationPsychologyPopulationNeuroscienceNeural correlates of consciousnessPerceptionMotion perceptionDorsumVisual perceptionCommunicationElectroencephalographyCognitionCognitive psychologyBiologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A person's ability to detect a weak visual target stimulus varies from one viewing to the next. We tested whether the trial-to-trial fluctuations of neural population activity in the human brain are related to the fluctuations of behavioral performance in a "yes-no" visual motion-detection task. We recorded neural population activity with whole head magnetoencephalography (MEG) while subjects searched for a weak coherent motion signal embedded in spatiotemporal noise. We found that, during motion viewing, MEG activity in the 12- to 24-Hz ("beta") frequency range is higher, on average, before correct behavioral choices than before errors and that it predicts correct choices on a trial-by-trial basis. This performance-predictive activity is not evident in the prestimulus baseline and builds up slowly after stimulus onset. Source reconstruction revealed that the performance-predictive activity is expressed in the posterior parietal and dorsolateral prefrontal cortices and, less strongly, in the visual motion-sensitive area MT+. The 12- to 24-Hz activity in these key stages of the human dorsal visual pathway is correlated with behavioral choice in both target-present and target-absent conditions. Importantly, in the absence of the target, 12- to 24-Hz activity tends to be higher before "no" choices ("correct rejects") than before "yes" choices ("false alarms"). It thus predicts the accuracy, and not the content, of subjects' upcoming perceptual reports. We conclude that beta band activity in the human dorsal visual pathway indexes, and potentially controls, the efficiency of neural computations underlying simple perceptual decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations160
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetVisual perception and processing mechanismsTravaux en français237 207