Electron transfer in DNA duplexes containing 2-methyl-1,4-naphthoquinone
Notice bibliographique
Résumé
2-methyl-1,4-naphthoquinone (menadione, MQ) was linked to synthetic oligonucleotides and exposed to near-UV light to generate base radical cations in DNA. This model system of electron transfer induced alkali-labile breaks at GG doublets, similar to anthraquinone and metallointercalators systems. In sharp contrast to other systems, the photolysis of MQ-DNA duplexes gave interstrand cross-links and alkali-labile breaks at bases on the complementary strand opposite the MQ moiety. For sequences with an internal MQ, the formation of cross-links with A and C opposite the MQ moiety was 2- to 3-fold greater than that with G and T. The yield of cross-links was more than 10-fold greater than that of breaks opposite MQ, which in turn was more than 2-fold greater than breaks at GG doublets. The yield of damage at GG doublets greatly increased for a sequence with a terminal MQ. The distribution of base damage was measured by enzymatic digestion and HPLC analysis (dAdo > dThd > dGuo > dCyd). The formation of novel products in MQ-DNA duplexes was attributed to the ability of excited MQ to generate the radical cations of all four DNA bases; thus, this photochemical reaction provides an ideal model system to study the effects of ionizing radiation and one-electron oxidants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».