Elucidation of the complex molecular structure of wheat straw lignin polymer by atmospheric pressure photoionization quadrupole time‐of‐flight tandem mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
Wheat straw lignin was extracted using the novel CIMV procedure which selectively separates the cellulose, hemicelluloses and lignin. Solid-state (13)C NMR experiments using cross polarization/magic angle spinning (CP/MAS) were carried out on the extracted wheat straw lignin and some structural indices were revealed. Atmospheric pressure photoionization mass spectrometry (APPI-MS) has proven to be a powerful analytical tool capable of ionizing small to large lignin oligomers, which cannot be ionized efficiently by atmospheric pressure chemical ionization (APCI) and electrospray ionization (ESI). The APPI mass spectra of the extracted wheat straw lignin were recorded in the positive and negative ion modes. Positive ion mode APPI-MS indicated the exact presence of 39 specific oligomeric ions. Negative ion APPI-MS indicated the additional presence of at least 18 specific oligomeric ions. The structural characterization of this novel and complete series of 57 specific related oligomers was achieved by calculating the exact molecular masses measured by high-resolution quadrupole time-of-flight mass spectrometry (QqToF-MS). Some oligomeric species photoionized in both the positive and negative ion modes to form the respective protonated and deprotonated molecules. Low-energy collision-induced dissociation tandem mass spectrometric analyses performed with a QqToF-MS/MS hybrid instrument provided unique dissociation patterns of the complete series of novel precursor ions. These MS/MS analyses provided diagnostic product ions, which enabled us to determine the exact molecular structures and arrangement of the selected 57 different related ionic species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».