Analyse des perceptions de l'exposition au changement climatique de deux localités canadiennes
Notice bibliographique
Résumé
Le Groupe Intergouvernemental d'experts sur l'Évolution du Climat prévoit que le changement climatique se manifestera par une augmentation de la température moyenne mondiale de 2 °C au courant du 21esiècle. Une conséquence du réchauffement prévoit un accroissement dans l'intensité et la fréquence des extrêmes météorologiques dans la région sud‐ouest du Québec, au Canada. Une évaluation des vulnérabilités aux changements climatiques de Mont‐Laurier et de Ferme‐Neuve a été entreprise à l'été 2011. Un total de 25 entrevues et un groupe de discussion ont été conduits auprès des deux populations, ce qui a permis de mettre en relation les expériences et les connaissances locales avec les projections climatiques et socio‐économiques. L'étude souligne l'importance de la diversification des activités économiques et de la population dans la relation entre le climat et le milieu local. Une composition démographique et une économie non diversifiées exposent les deux municipalités aux aléas du climat. Un changement dans la dynamique entre le contexte socio‐économique et biophysique tend à exposer davantage Ferme‐Neuve aux impacts potentiels du changement climatique. Cependant, une étude plus approfondie de la capacité d'adaptation doit être conduite auprès des deux communautés afin d'évaluer leurs vulnérabilités respectives
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».