Performance of Source Nursary of Pollen Parent and Cms Lines of Brassica napus L.
Notice bibliographique
Résumé
The study was conducted with the objective to know the performance of floral and yield characteristics of pollen and CMS parent. Significant variation was observed for flowering and yield contributing characteristics among two CMS lines (Z1 and Z2) and 21 pollen parents. The pollen parent Nap2019 was found as early flowering whereas the parent Nap2013 was the late for first flowering. The highest length of anther was found in Nap9907 and short anther in Nap9905. Slender anther was produced by the genotype Nap2037 and bold anther was produced by the genotype Nap9907. Length of filament was the highest in Nap2012 and the lowest in Nap0130. For yield contributing characteristics, the genotype Nap9906 matured earlier than all other genotypes while the maximum duration took by Nap2013. The longest inflorescence was found in the genotype Nap2001 and the smallest in Nap9906. The highest number of siliqua per plant was counted in Nap2066 and it was the lowest in Nap9906. Wide variability in respect of number of seeds per siliqua was exhibited among the genotypes and it was the lowest in Nap9901 and the highest in Nap94006. In case of 1000-seed weight, the genotype Nap2022 produced larger seeds and the genotype Nap9907 produced smaller seeds. The highest seed yield per plant was recorded in the genotype Nap2066 and the lowest in Nap9905. In case of CMSZ1 and CMSZ2, 50% plants were flowered within 45 days after sowing. The CMS plant produced small, slender anther with shorter filament compare to pollen parents. The out crossing rate of CMSZ1 and CMSZ2 was 40.31% and 47.96%, respectively. Time required for days to 80% maturity of CMSZ1 and CMSZ2 were about 106 days. The number of siliqua per plant was found the highest in CMSZ1 and the lowest in CMSZ2. The average number of seeds per siliqua and seed yield per plant was recorded the highest in CMSZ1 and the lowest in CMSZ2. The pollen parent with desirable performance and CMS parents CMSZ2 having higher out crossing rate can be used for future Brassica napus hybrid breeding program.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».