MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106288186 · doi:10.5507/bp.2012.102

Influence of selective comorbidity predictors on functional recovery after hip fracture in an older population

2012· article· en· W2106288186 sur OpenAlexaff
Natasa Radosavljevic, Milica Lazović, Dejan Nikolić, Ivana Petronić, Zoran Radosavljevic, Aleksandar Jeremić

Notice bibliographique

RevueBiomedical Papers · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHip and Femur Fractures
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComorbidityHip fractureMedicinePhysical medicine and rehabilitationPopulationPhysical therapyInternal medicineOsteoporosisEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: The purpose of the study was to evaluate the influence of four comorbidities from the Cumulative Illness Rating Scale for Geriatrics (CIRS-G) and their severity on functional status outcome after a rehabilitation program measured by the Berg Balance Scale (BBS) in patients with hip fracture. METHODS: The study included 203 patients whose functional status was evaluated by the BBS at admission (Group 1), at discharge (Group 2) and 3 months after discharge (Group 3). Further comorbidity parameters from the CIRS-G were assessed: musculoskeletal impairment, neurological, vascular and cognitive impairment. For the evaluation of CIRS-G severity degree we used the range 0-4. RESULTS: At admission there were non-significant differences in mean values of BBS between parameters for the same CIRS-G severity degree. Significant differences between BBS values were noticed in the period after discharge (Group 2((musculoskeletal)); P<0.05, Group 2((neurological and cognitive)); P<0.01) and after 3 months of follow-up (Group 3((musculoskeletal, neurological and cognitive)); P<0.01). Higher effects of CIRS-G severity degree on BBS values in Group 2 and Group 3 for neurological impairment (η(2)(Group2)=29.76 and η(2)(Group3)=28.35) and even higher for cognitive impairment (η(2)(Group2)=34.35 and η(2)(Group3)=40.63) were noticed. CONCLUSION: Increase in CIRS-G severity degree of cognitive and neurological impairment in patients after hip fracture that were included in the rehabilitation program correlates closely with functional status after discharge and after 3 months of follow-up. Rehabilitation of patients after hip fracture should be mandatory for functional recovery regardless of the comorbidity and functional status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomedical PapersMême sujetHip and Femur FracturesTravaux en français237 207