MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106298364 · doi:10.1093/jxb/erh251

Evidence that the hexose-to-sucrose ratio does not control the switch to storage product accumulation in oilseeds: analysis of tobacco seed development and effects of overexpressing apoplastic invertase

2004· article· en· W2106298364 sur OpenAlexfundno aff
Kim Tomlinson

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Botany · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant nutrient uptake and metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésInvertaseEndospermSucroseApoplastNicotiana tabacumHexoseCarbohydrateSugarSucrose synthaseBiologyBiochemistryCarbohydrate metabolismMetabolismBotanyCell wallEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wild-type tobacco (Nicotiana tabacum L.) seed development was characterized with respect to architecture and carbohydrate metabolism. Tobacco seeds accumulate oil and protein in the embryo, cellular endosperm and inner layer of the seed coat. They have high cell wall invertase (INV) and hexoses in early development which is typical of seeds. INV and the ratio of hexose to sucrose decline during development, switching from high hex to high suc, but not until most oil and all protein accumulation has occurred. The oil synthesis which coincides with the switch is mostly within the embryo. INV activity is greater than sucrose synthase activity throughout development, and both activities exceed the demand for carbohydrate for dry matter accumulation. To investigate the role of INV-mediated suc metabolism in oilseeds, genes for yeast INV and/or hexokinase (HK) were expressed under a seed-specific napin promoter, targeting activity to the apoplast and cytosol, respectively. Manipulating the INV pathway in an oilseed could either increase oil accumulation and sink strength, or disrupt carbohydrate metabolism, possibly through sugar-sensing, and decrease the storage function. Neither effect was found: transgenics with INV and/or HK increased 30-fold and 10-fold above wild-type levels had normal seed size and composition. This contrasted with dramatic effects on sugar contents in the INV lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental BotanyMême sujetPlant nutrient uptake and metabolismTravaux en français237 207