MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106305158 · doi:10.1111/cea.12605

Toll‐like receptor 2 activators modulate oral tolerance in mice

2015· article· en· W2106305158 sur OpenAlexafffund
Mathew Tunis, Bassel Dawod, Kenneth R. Carson, Linnea Lora Veinotte, Jean S. Marshall

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Allergy · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFood Allergy and Anaphylaxis Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAllerGen
Mots-clésReceptorToll-like receptorImmunologyMedicinePharmacologyInternal medicineInnate immune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Toll-like receptor 2 (TLR2) is a widely expressed pattern recognition receptor critical for innate immunity. TLR2 is also a key regulator of mucosal immunity implicated in the development of allergic disease. TLR2 activators are found in many common foods, but the role of TLR2 in oral tolerance and allergic sensitization to foods is not well understood. OBJECTIVE: The purpose of this study was to evaluate the impacts of TLR2 expression and TLR2 activation on oral tolerance to food antigens in a murine model. METHODS: Mice were fed ovalbumin (OVA) or peanut butter with or without the addition of low doses of TLR2 activators Pam3 CSK4 or FSL-1. Oral tolerance was assessed by analysing antibody responses after a systemic antigen challenge. OVA-specific Tregs were assessed in the Peyer's patches, mesenteric lymph nodes, and spleen in wild-type and TLR2(-/-) mice. Low-dose Pam3 CSK4 was also tested as an oral adjuvant. RESULTS: Oral tolerance was successfully induced in both wild-type and TLR2(-/-) recipient mice, with an associated regulatory T-cell response. Oral TLR2 activation, with low-dose Pam3 CSK4 or FSL-1, during oral antigen exposure was found to alter oral tolerance and was associated with the development of substantial IgE and IgA responses to foods upon systemic challenge. Low-dose oral Pam3 CSK4 treatment also selectively enhanced antigen-specific IgA responses to oral antigen exposure. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: TLR2 is not necessary for oral tolerance induction, but oral TLR2 activation modulates humoral IgE and IgA responses during tolerance development. Low-dose Pam3 CSK4 is also an effective oral adjuvant that selectively enhances IgA production. These observations are pertinent to the optimization of oral allergen immunotherapy and oral vaccine development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental AllergyMême sujetFood Allergy and Anaphylaxis ResearchTravaux en français237 207