Matrix Gene of Influenza A Viruses Isolated from Wild Aquatic Birds: Ecology and Emergence of Influenza A Viruses
Notice bibliographique
Résumé
Wild aquatic birds are the primary reservoir of influenza A viruses, but little is known about the viruses' gene pool in wild birds. Therefore, we investigated the ecology and emergence of influenza viruses by conducting phylogenetic analysis of 70 matrix (M) genes of influenza viruses isolated from shorebirds and gulls in the Delaware Bay region and from ducks in Alberta, Canada, during >18 years of surveillance. In our analysis, we included 61 published M genes of isolates from various hosts. We showed that M genes of Canadian duck viruses and those of shorebird and gull viruses in the Delaware Bay shared ancestors with the M genes of North American poultry viruses. We found that North American and Eurasian avian-like lineages are divided into sublineages, indicating that multiple branches of virus evolution may be maintained in wild aquatic birds. The presence of non-H13 gull viruses in the gull-like lineage and of H13 gull viruses in other avian lineages suggested that gulls' M genes do not preferentially associate with the H13 subtype or segregate into a distinct lineage. Some North American avian influenza viruses contained M genes closely related to those of Eurasian avian viruses. Therefore, there may be interregional mixing of the two clades. Reassortment of shorebird M and HA genes was evident, but there was no correlation among the HA or NA subtype, M gene sequence, and isolation time. Overall, these results support the hypothesis that influenza viruses in wild waterfowl contain distinguishable lineages of M genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».