The role of redox signaling in cardiac hypertrophy induced by experimental hyperthyroidism
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted to test whether oxidative stress activates the intracellular protein kinase B (AKT1) signaling pathway, which culminates with cardiac hypertrophy in experimental hyperthyroidism. Male Wistar rats were divided into four groups: control, vitamin E, thyroxine (T(4)), and T(4)+vitamin E. Hyperthyroidism was induced by T(4) administration (12 mg/l in drinking water for 28 days). Vitamin E treatment was given during the same period via s.c. injections (20 mg/kg per day). Morphometric and hemodynamic parameters were evaluated at the end of the 4-week treatment period. Protein oxidation, redox state (reduced glutathione, GSH/glutathione dissulfide, GSSG), vitamin C, total radical-trapping antioxidant potential (TRAP), hydrogen peroxide (H2O2), and nitric oxide metabolites (NO(X)) were measured in heart homogenates. The p-AKT1/AKT1 ratio, p-glycogen-synthase kinase (GSK)3B/GSK3B ratio, FOS, and JUN myocardial protein expression were also quantified by western blot after 4 weeks. Increases in biochemical parameters, such as protein oxidation (41%), H2O2 (62%), and NO(X) (218%), and increase in the left ventricular end-diastolic pressure were observed in the T(4) group. T(4) treatment also caused a decrease in GSH/GSSG ratio (83%), vitamin C (34%), and TRAP (55%). These alterations were attenuated by vitamin E administration to the hyperthyroid rats. Expression of p-AKT1/AKT1, p-GSK3B/GSK3B, FOS, and JUN were elevated in the T(4) group (by 69, 37, 130, and 33% respectively), whereas vitamin E administration promoted a significant reduction in their expression. These results indicate that oxidative stress plays an important role in cardiac hypertrophy, and suggest redox activation of AKT1 and JUN/FOS signaling pathways with H2O2 acting as a possible intracellular mediator in this adaptive response to experimental hyperthyroidism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».