Validation of novel fluorescence assays for the routine screening of drug susceptibilities of Trichomonas vaginalis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate existing protocols, based on Alamar blue (resazurin), for the routine determination of drug susceptibility in trichomonads, develop new ones and validate these by screening small antiprotozoal libraries. METHODS: The resazurin-based assay was evaluated by determining fluorescence development in Trichomonas media with various cell densities after various intervals and in the presence of metronidazole. Similar investigations were performed with the alternative fluorophores propidium iodide (PI) and resorufin. The optimized protocols were used to screen for new antitrichomonal compounds. RESULTS: Anaerobic cultures of Trichomonas vaginalis rapidly reduced blue resazurin to red, fluorescent resorufin. However, the ascorbic acid in the culture medium produced similar effects, even in the absence of cells, causing high background fluorescence and variability. Moreover, T. vaginalis rapidly metabolized resorufin to the non-fluorescent and colourless metabolite dihydroresorufin, making the fluorescent signal transient. In contrast, resorufin proved to be an excellent viability probe for Trichomonas due to its chemical stability in media and rapid metabolism by the parasite. We also show that staining with PI after cell permeabilization similarly constitutes a reliable measurement of trophozoite numbers. Using the PI and resorufin assays we determined reproducible EC(50) values and identified potent antitrichomonal compounds from a limited screen of phosphodiesterase inhibitors and phosphonium salts. CONCLUSIONS: The resorufin- and PI-based assays are suitable for routine and high-throughput drug screening, whereas resazurin-based assays are not. These assays constitute a major advance in the current protocols as demonstrated by a successful screen for new antitrichomonal lead compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».