MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106309106 · doi:10.1306/09271010050

Hydrocarbon breaching of a regional aquitard: The Devonian Ireton Formation, Bashaw area, Alberta, Canada

2011· article· en· W2106309106 sur OpenAlexaffabout
Mark R. Hearn, Hans G. Machel, Benjamin J. Rostron

Notice bibliographique

RevueAAPG Bulletin · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevonianGeologyGeochemistryPaleozoicMining engineeringGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study is an investigation of aquitard characteristics and hydrocarbon entrapment in the Upper Devonian strata of the Bashaw area of Alberta, Canada. Oil and gas are trapped at two stratigraphic levels, the Leduc-aged Bashaw Reef Complex (D-3) and the Camrose Member–Nisku Formation (D-2), which are separated by a low-permeability aquitard of the Ireton Formation, a marl with variable carbonate content. The Ireton aquitard provides the principal control to cross-formational fluid flow in the area. Over much of the Bashaw Reef Complex, the Ireton aquitard ranges from approximately 25 m (~82 ft) thick to less than 1 m (<3.3 ft) over paleotopographic highs. Associated with thinning is a change in lithofacies and carbonate content from approximately 50% carbonate in the thicker, more basinal facies to more than 80% carbonate and shallower-water facies over the paleotopographic highs of the Leduc. Early replacement dolomitization, probably by density-driven reflux, generated intercrystal porosity on the order of 3 to 4% in the more carbonate-rich facies, which rendered these parts of the aquitard less effective to later hydrocarbon retention. Subsequent differential compaction of the underlying reef complex led to a raised rim morphology and, in places, to a thickness inversion of the Ireton aquitard, that is, a thicker Ireton aquitard draped over the Leduc raised rims. As a result, petroleum migration occurred primarily along the raised rims and was trapped within the present-day highs that are draped by more than 10 m (>32.8 ft) of Ireton aquitard. Where the overlying Ireton aquitard drape is less than 10 m (<32.8 ft) in thickness, breaching and remigration from Leduc traps into the overlying Nisku-Camrose traps may have occurred and/or can be suspected. Invariably, the Ireton aquitard was breached where its carbonate content exceeded approximately 80% and where it is less than 4 m (13.1 ft) thick. The critical controls to hydrocarbon breaching are pervasive dolomitization of the Ireton aquitard with high carbonate content, which enhanced porosity and permeability, and aquitard thickness. Many Nisku and Camrose pools are situated either directly above or updip from such breaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,823

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,174
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAAPG BulletinMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207