MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2106324780 · doi:10.1093/intimm/dxl071

Constitutively polarized granules prime KHYG-1 NK cells

2006· article· en· W2106324780 sur OpenAlexafffund
Garnet Suck

Notice bibliographique

RevueInternational Immunology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreToronto General HospitalUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoUniversity Health Network
Mots-clésDegranulationCytotoxicityCell biologyNKG2DCytotoxic T cellChemistryCytolysisGranzymeKinaseReceptorBiologyPerforinBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The major mechanism for NK cell lysis of tumor cells is granule-mediated cytotoxicity. Polarization of granules is a prelude to the release of their cytotoxic contents in response to target-cell binding. We describe the novel observation of constitutive granule polarization in the cytotoxic NK cell line, KHYG-1. Continuous degranulation of KHYG-1 cells, however, does not occur and still requires target-cell contact. Disruption of microtubules with colcemid is sufficient to disperse the granules in KHYG-1 and significantly decreases cytotoxicity. A similar effect is not obtained by inhibiting extracellular signal-related kinase 2 (ERK2), the most distal kinase investigated in the cytolytic pathway. Disruption of microtubules significantly down-regulates activation receptors, NKp44 and NKG2D, implicating them as potential microtubule-trafficking receptors. Such changes in upstream receptor expression may have caused deactivation of ERK2, since NKG2D cross-linking also leads to receptor down-regulation and diminished ERK phosphorylation. Thus, a functional role for NKG2D in KHYG-1 cytotoxicity is demonstrated. Moreover, the novel primed state may contribute to the high cytotoxicity exhibited by KHYG-1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207