Fas Is Detectable on β Cells in Accelerated, But Not Spontaneous, Diabetes in Nonobese Diabetic Mice
Notice bibliographique
Résumé
Fas (CD95) is a potential mechanism of pancreatic beta cell death in type 1 diabetes. beta cells do not constitutively express Fas but it is induced by cytokines. The hypothesis of this study is that Fas expression should be measurable on beta cells for them to be killed by this mechanism. We have previously reported that up to 5% of beta cells isolated from nonobese diabetic (NOD) mice are positive for Fas expression by flow cytometry using autofluorescence to identify beta cells. We have now found that these are not beta cells but contaminating dendritic cells, macrophages, and B lymphocytes. In contrast beta cells isolated from NODscid mice that are recipients of T lymphocytes from diabetic NOD mice express Fas 18-25 days after adoptive transfer but before development of diabetes. Fas expression on beta cells was also observed in BDC2.5, 8.3, and 4.1 TCR-transgenic models of diabetes in which diabetes occurs more rapidly than in unmodified NOD mice. In conclusion, Fas is observed on beta cells in models of diabetes in which rapid beta cell destruction occurs. Its expression is likely to reflect differences in the intraislet cytokine environment compared with the spontaneous model and may indicate a role for this pathway in beta cell destruction in rapidly progressive models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».